Bồi thẩm đoàn thực sự sẽ quyết định điều gì trong vụ Elon Musk kiện Sam Altman

Chín bồi thẩm đoàn California hiện đang cân nhắc về tương lai của OpenAI, phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo hàng đầu thế giới.

Trong khi phiên tòa xét xử vụ án của Elon Musk chống lại những người đồng sáng lập khác của OpenAI và Microsoft đã bao trùm các phạm vi từ sự tan rã của những người sáng lập vào năm 2018 cho đến việc Altman bị sa thải và tuyển dụng lại vào năm 2023, các bồi thẩm đoàn sẽ xem xét một loạt câu hỏi khá hẹp.

• Vi phạm lòng tin từ thiện – về cơ bản, OpenAI và các nhà đồng sáng lập Sam Altman và Greg Brockman có vi phạm thỏa thuận cụ thể với Musk về việc sử dụng số tiền quyên góp của anh ấy cho OpenAI cho một mục đích từ thiện cụ thể chứ không phải mục đích sử dụng chung của tổ chức phi lợi nhuận không?
• Làm giàu bất chính – các bị cáo có sử dụng số tiền quyên góp của Musk để làm giàu cho bản thân thông qua chi nhánh vì lợi nhuận của OpenAI, thay vì vì mục đích từ thiện không?
• Hỗ trợ và tiếp tay cho hành vi vi phạm lòng tin từ thiện – Microsoft, thông qua các tương tác với OpenAI, có biết rằng Musk có các điều kiện cụ thể đối với các khoản quyên góp của mình và đóng một vai trò quan trọng trong việc gây hại cho Musk không?

OpenAI cũng đã đưa ra ba lập luận bào chữa cho mình mà ban giám khảo sẽ cân nhắc:

• Thời hiệu – thời hạn pháp lý mà một vụ kiện phải được nộp. Ở đây, nếu OpenAI có thể chứng minh rằng bất kỳ tác hại nào đối với Musk đã xảy ra trước ngày 5 tháng 8 năm 2021 trong lần kiểm tra đầu tiên; ngày 5 tháng 8 năm 2022 cho lần kiểm phiếu thứ hai; và ngày 14 tháng 11 năm 2021 cho lần kiểm phiếu đầu tiên, sau đó các yêu cầu của anh ta sẽ được đưa ra tranh luận.
• Sự chậm trễ vô lý – Musk, bằng cách nộp đơn kiện vào năm 2024, đã trì hoãn yêu cầu bồi thường của mình theo cách khiến yêu cầu bồi thường thiệt hại của ông trở nên vô lý.
• Bàn tay ô uế – một học thuyết pháp lý cho rằng hành vi của Musk liên quan đến các tuyên bố của ông chống lại OpenAI là vô lương tâm và khiến chúng không hợp lệ.

Nếu Musk giành chiến thắng, điều đó có thể đồng nghĩa với sự kết thúc của OpenAI với tư cách là một công ty vì lợi nhuận, nhưng vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng kết quả sẽ ra sao. Tuần tới, thẩm phán sẽ bắt đầu một loạt các phiên điều trần mới, nơi luật sư của cả hai bên sẽ tranh luận về hậu quả của phán quyết có lợi cho nguyên đơn. Tuy nhiên, quá trình đó có thể bị đưa ra tranh luận bằng một phán quyết tiêu cực.

Vi phạm lòng tin từ thiện

Luật sư của Musk cho biết các bị cáo hiểu rõ ràng rằng Musk muốn hỗ trợ một tổ chức phi lợi nhuận nhằm đảm bảo lợi ích của AI cho thế giới và ngăn chặn nó bị kiểm soát bởi bất kỳ tổ chức nào. Đặc biệt, họ cho biết khoản đầu tư 10 tỷ USD từ Microsoft vào năm 2023 vào chi nhánh vì lợi nhuận của OpenAI — khoản đầu tiên xảy ra sau thời hiệu — là sự kiện khiến mối lo ngại của Musk trở thành niềm tin.

Các luật sư của Musk cho biết thỏa thuận đó khác với các khoản đầu tư trước đây và khiến các nhà đầu tư của OpenAI được làm giàu nhờ các sản phẩm thương mại của công ty, bất chấp sứ mệnh từ thiện về an toàn AI mà Musk đã thúc đẩy.

Các luật sư của OpenAI đã yêu cầu mọi nhân chứng mô tả những hạn chế cụ thể đối với khoản quyên góp của Musk, và không ai có, kể cả cố vấn tài chính Jared Birchall, chánh văn phòng Sam Teller hoặc cố vấn đặc biệt Shivon Zilis của anh ấy. Họ nói rằng tất cả những người liên quan đều đồng ý rằng cần phải gây quỹ tư nhân để đạt được mục tiêu của mình và lưu ý rằng bản thân Musk đã cố gắng khởi động một tổ chức vì lợi nhuận liên kết với OpenAI mà ông sẽ đích thân kiểm soát và sau đó hợp nhất OpenAI vào công ty Tesla của mình. Họ cũng lưu ý rằng các nhà tài trợ khác của tổ chức chưa nói rằng quỹ từ thiện của họ đã bị vi phạm.

Điều quan trọng là, một kế toán pháp y do OpenAI thuê đã làm chứng rằng tất cả số tiền quyên góp của Musk đã được OpenAI sử dụng trước ngày quan trọng là ngày 5 tháng 8 năm 2021. Đó là bằng chứng cho thấy số tiền quyên góp của Musk đã được sử dụng tốt cho mục đích của họ trước khi anh ấy khởi kiện, làm mất hiệu lực mọi quỹ từ thiện có thể đã tồn tại.

Chủ yếu, họ nhấn mạnh rằng chi nhánh vì lợi nhuận thực hiện hầu hết hoạt động thực tế của OpenAI sẽ tiếp tục hoàn thành sứ mệnh của tổ chức và đã tạo ra giá trị vốn sở hữu gần 200 tỷ USD để hỗ trợ tổ chức phi lợi nhuận. Đáng chú ý, Sam Altman cho rằng việc cung cấp ChatGPT miễn phí giúp hoàn thành sứ mệnh chia sẻ lợi ích của AI với thế giới.

Làm giàu bất chính

Các nguyên đơn chỉ ra việc định giá cổ phần trị giá hàng tỷ đô la do những người sáng lập OpenAI như Brockman và Ilya Sutskever, cũng như chính Microsoft nắm giữ, như một dấu hiệu cho thấy số tiền quyên góp của Musk cuối cùng đã được sử dụng vì lợi ích cá nhân, thay vì hỗ trợ sứ mệnh của tổ chức từ thiện. Họ lập luận rằng công việc tại tổ chức vì lợi nhuận của OpenAI tập trung vào thương mại, trong khi bản thân tổ chức này về cơ bản không hoạt động, không có nhân viên toàn thời gian và cuối cùng, thậm chí không kiểm soát được tổ chức vì lợi nhuận.

OpenAI cho biết tất cả những đóng góp của Musk đã được quỹ sử dụng đến năm 2020 và việc phân phối vốn cổ phần đã diễn ra tốt đẹp sau khi ông rời tổ chức vào năm 2018. Ngay cả trước đó, bằng chứng cho thấy những người chơi chủ chốt đã đồng ý rằng việc có thể đền bù cho các nhà nghiên cứu bằng cổ phiếu là chìa khóa để phát triển AGI, dạng AI giả định có khả năng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ trí tuệ nào mà con người có thể làm được. Các giám đốc điều hành của OpenAI khẳng định rằng hoạt động vì lợi nhuận đã nâng cao sứ mệnh của tổ chức một cách có ý nghĩa, bao gồm cả các hoạt động an toàn. Họ nói rằng hội đồng phi lợi nhuận tiếp tục kiểm soát tổ chức vì lợi nhuận và thiết lập các biện pháp kiểm soát quản trị mới sau “sự cố” khi Altman bị hội đồng phi lợi nhuận của OpenAI sa thải vào năm 2023 vì thiếu trung thực và sau đó được tuyển dụng lại chỉ vài ngày sau đó.

Giúp đỡ và tiếp tay

Trường hợp của Musk tập trung vào các sự kiện bất ngờ, khi Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella, người có công ty phụ thuộc vào công nghệ của OpenAI, đã đích thân tham gia vào việc giúp đưa Altman trở lại và thành lập một hội đồng mới để quản lý OpenAI. Họ lưu ý rằng các giám đốc điều hành của Microsoft băn khoăn liệu thỏa thuận thương mại của họ có xung đột với các mục tiêu của tổ chức phi lợi nhuận hay không và cho rằng các ưu tiên thương mại của Microsoft đã khiến OpenAI rời xa sứ mệnh của mình. Họ tập trung sự chú ý vào một điều khoản trong thỏa thuận của Microsoft với OpenAI, trong đó trao cho Microsoft quyền phủ quyết đối với các quyết định quan trọng của công ty tại OpenAI.

Các nhân chứng của Microsoft khẳng định rằng các giám đốc điều hành của công ty không biết bất kỳ điều kiện cụ thể nào về khoản quyên góp của Musk mặc dù đã có sự thẩm định sâu rộng và không bao giờ phủ quyết bất kỳ quyết định nào của OpenAI. Họ lưu ý rằng các khoản đầu tư và sức mạnh tính toán của công ty đã cho phép OpenAI đạt được những thành tựu lớn nhất.

Thời hiệu

Musk cho rằng sự hoài nghi của ông đối với những người đồng sáng lập ngày càng tăng theo thời gian, cho đến mùa thu năm 2022, ông cuối cùng quyết định rằng họ đã phản bội ông khi ông biết về kế hoạch đầu tư 10 tỷ USD mới của Microsoft diễn ra vào năm 2023. Ông sẽ không nộp đơn kiện cho đến giữa năm 2024.

Các luật sư của OpenAI lập luận rằng các điều khoản của thỏa thuận đó đã được nêu trong bảng điều khoản cho vòng gây quỹ trước đó vào năm 2018 mà Musk đã nhận được và các cố vấn của ông đã xem xét, nhưng Musk cho biết ông không đọc chi tiết. Họ cũng lưu ý nhiều bài đăng trên blog và các thông tin liên lạc khác trong nhiều năm cho thấy Musk có thể đã biết OpenAI đang làm tốt những gì trước khi ông đưa chúng ra tòa, bao gồm cả những dòng tweet mà Musk chỉ trích công ty nhiều năm trước vụ kiện. Zilis, cố vấn của Musk, thậm chí còn bỏ phiếu phê duyệt các giao dịch này với tư cách là thành viên hội đồng OpenAI.

Cuối cùng, các luật sư của OpenAI nhấn mạnh rằng vai trò chính thức của Musk trong tổ chức đã kết thúc vào năm 2018 và lần quyên góp cuối cùng của ông diễn ra vào năm 2020.

Sự chậm trễ vô lý

Các luật sư của OpenAI cho biết lý do thực sự khiến Musk đệ đơn kiện là vì anh nhận ra rằng mình đã sai về OpenAI, sau khi ChatGPT ra mắt đã cách mạng hóa ngành kinh doanh trí tuệ nhân tạo. Họ cho rằng OpenAI đã hoạt động theo cơ cấu hiện tại kể từ khoản đầu tư đầu tiên vào Microsoft vào năm 2018 và việc buộc tổ chức này phải tái cơ cấu 8 năm sau đó là không hợp lý.

Bàn tay ô uế

Có bằng chứng cho thấy Musk đã lên kế hoạch cho các nỗ lực cạnh tranh AI của riêng mình khi ông vẫn còn là chủ tịch của OpenAI và đã thuê nhân viên OpenAI làm việc về AI tại Tesla. Các luật sư của OpenAI lập luận rằng những nỗ lực này đã làm suy yếu OpenAI vào thời điểm nó đang sử dụng số tiền quyên góp của Musk để theo đuổi sứ mệnh của mình. Họ lưu ý rằng Zilis, mẹ của ba đứa con của Musk, đã không tiết lộ mối quan hệ cá nhân của mình với các thành viên hội đồng OpenAI khác trong nhiều năm. Và họ lập luận rằng Musk đã từ chối các khoản quyên góp của mình vào năm 2017 trong nỗ lực giành quyền kiểm soát một chi nhánh vì lợi nhuận theo kế hoạch của OpenAI. Cuối cùng, “Ông Musk đã từ bỏ OpenAI cho đến chết vào năm 2018,” Bill Savitt, luật sư chính của OpenAI, nói với bồi thẩm đoàn.