Giám đốc điều hành Amazon Web Services, Matt Garman cho biết công ty đã ngừng sử dụng các thỏa thuận không tiết lộ (NDA) trong các giao dịch với các cơ quan chính phủ khi họ tìm kiếm sự chấp thuận để xây dựng các trung tâm dữ liệu mới.
Tuyên bố của Garman chỉ là một câu trong một bài đăng blog dài hơn, trong đó ông cố gắng chống lại sự nghi ngờ rộng rãi về các trung tâm dữ liệu và chứng minh rằng chúng thực sự tốt cho cộng đồng.
NDA là một phần quan trọng của phản ứng dữ dội ở trung tâm dữ liệu rộng hơn. Ví dụ, nhà hoạt động môi trường Erin Brockovich gần đây nói rằng lời phàn nàn số một mà cô nghe được về trung tâm dữ liệu là tính minh bạch, với các dự án này đều tuân theo một mô hình chung: “các dự án được công bố sau khi giấy phép đã được đảm bảo, các nhà phát triển không trả lời cuộc gọi, các quan chức địa phương đã ký NDA trước khi hàng xóm của họ biết rằng một dự án đang được xem xét”.
Do phản ứng dữ dội đó, New York đã công bố lệnh cấm một năm đối với giấy phép đối với các trung tâm dữ liệu lớn và theo Garman, có hơn 100 lệnh cấm trung tâm dữ liệu hiện đang được xem xét trên khắp Hoa Kỳ.
Garman tuyên bố: “Nếu các biện pháp này được ban hành, Hoa Kỳ có thể tự viết cho mình tấm vé thua cuộc trong cuộc đua này và hậu quả sẽ kéo dài qua nhiều thế hệ”. “Là một quốc gia, chúng ta không thể để mình rơi vào tình thế đó.”
Garman cũng cố gắng làm sáng tỏ điều mà ông cho là bốn quan niệm sai lầm lớn xung quanh các trung tâm dữ liệu: rằng chúng tiêu thụ quá nhiều nước, làm tăng chi phí điện, thải ra lượng ô nhiễm khổng lồ và không mang lại bất kỳ lợi ích nào cho cộng đồng.
Chỉ vào một báo cáo của Amazon về việc sử dụng nước của chính mình, Garman nói rằng “mức tiêu thụ nước trực tiếp của trung tâm dữ liệu” chỉ chiếm 0,5% tổng lượng nước sử dụng công nghiệp ở Hoa Kỳ, “các đơn đặt hàng có cường độ thấp hơn các sân gôn, trồng hạnh nhân và nhiều ngành công nghiệp khác”.
Nvidia gần đây cho biết hệ thống làm mát mới của họ loại bỏ “gần như toàn bộ lượng nước sử dụng” bên trong trung tâm dữ liệu, nhưng những tuyên bố đó – giống như của Amazon – dường như bỏ qua việc sử dụng nước rộng rãi hơn liên quan đến sản xuất điện và sản xuất chip. Các nhà khoa học cũng cho biết họ cần nghiên cứu việc sử dụng nước và năng lượng của các trung tâm dữ liệu một cách độc lập vì không có yêu cầu nào của liên bang hoặc tiểu bang về cách các công ty công nghệ báo cáo dữ liệu này.
Về giá điện, Garman cho biết giá điện chỉ tăng ở một số bang có số lượng lớn trung tâm dữ liệu, trong khi lại giảm hoặc ít nhất là tăng chậm hơn ở những bang khác. Và ông lập luận, “Trong những trường hợp giá năng lượng tăng lên, nguyên nhân chủ yếu là do lưới điện đã cũ và chưa được đầu tư cũng như mở rộng trước khi nhu cầu xuất hiện.”
Mặt khác, một cơ quan giám sát độc lập cho biết các trung tâm dữ liệu gần đây là thủ phạm chính khiến lưới điện lớn nhất nước Mỹ tăng 76% so với cùng kỳ năm ngoái.
Khi nói đến ô nhiễm – một vấn đề mà NAACP hiện đang kiện SpaceX/xAI của Elon Musk – Garman phàn nàn rằng các nhà phê bình tập trung vào lượng ô nhiễm tối đa được phép theo giấy phép của trung tâm dữ liệu. Ví dụ, một trung tâm dữ liệu theo kế hoạch của Amazon ở Texas được phép thải ra 33 triệu tấn carbon dioxide mỗi năm, nhiều hơn bất kỳ nhà máy điện nào khác ở Hoa Kỳ.
Garman nói: “Sự thật là các máy tạo trung tâm dữ liệu hầu như không bao giờ chạy. “99,9% thời gian chúng không hoạt động (chúng chạy khoảng 10 giờ mỗi năm, chủ yếu để kiểm tra bảo trì bắt buộc).”
Về lợi ích cộng đồng, đây là lúc Garman viết, “Chúng tôi không còn sử dụng các thỏa thuận không tiết lộ thông tin với các cơ quan chính phủ mà chúng tôi hợp tác trong các dự án của mình nữa”. Ngoài ra, ông cho biết: “Trong ba năm qua, Amazon đã đóng góp hơn 1 tỷ USD cho các cộng đồng trên khắp Hoa Kỳ, nơi chúng tôi có sự hiện diện của trung tâm dữ liệu đầy ý nghĩa”.
Liệu điều này có đủ để dập tắt sự nghi ngờ của cộng đồng? Có lẽ là không – Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, gần đây đã lập luận rằng phản ứng dữ dội của AI “về cơ bản là một cuộc khủng hoảng niềm tin”, nơi mọi người cho rằng chính phủ và các công ty công nghệ luôn “đang nghĩ ra một số cách mới để phá hoại họ”. Tương tự, nhà văn Jasmine Sun lưu ý rằng khi những người phản đối trung tâm dữ liệu được đưa ra lập luận của các công ty công nghệ, câu trả lời của họ thường là “Tôi không tin họ”.
Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi.