Chúng tôi không cần quy định về AI – hãy để sự an toàn cho chúng tôi, Jensen Huang của Nvidia nói

Người sáng lập và Giám đốc điều hành Nvidia, Jensen Huang đã nêu quan điểm rất rõ ràng về những mối nguy hiểm mà AI đặt ra khi phát biểu tại hội nghị Dreamforce của Salesforce vào thứ Ba. Đối với anh ấy, AI không phải là một dạng “tâm trí ngoài hành tinh” mới, như ít nhất một nhà nghiên cứu an toàn của OpenAI đã mô tả nó. Ông nói, đó chỉ là phần cứng và phần mềm do con người tạo ra. Điều đó có nghĩa, theo quan điểm của ông, nó có thể được kiểm soát bởi con người và luật pháp hiện hành.

Ông nói: “An toàn là vấn đề kỹ thuật, không phải vấn đề pháp lý. “Rốt cuộc thì chúng tôi đang phát triển phần mềm. Suy cho cùng thì chúng tôi đang phát triển các hệ thống máy tính. Đó là một hệ thống máy tính phức tạp, nhưng cuối cùng nó vẫn là một hệ thống máy tính.”

Vì vậy, không cần có luật hoặc quy định mới để quản lý nó, ông lập luận. Trên thực tế, Huang thấy không cần thiết phải có luật mới. Ông cho rằng thị trường tự do sẽ đủ sức ép các công ty không tung ra các sản phẩm không an toàn.

“Nếu chúng tôi không tự tin về sự an toàn của sản phẩm, giống như tất cả các công ty, như bạn và tôi, tất cả các công ty ở đây, nếu bạn xây dựng một sản phẩm hoặc dịch vụ và bạn không tin tưởng vào chức năng, khả năng hoặc độ an toàn của nó, thì đừng phát hành nó. Và đó là điều hiển nhiên phải làm,” ông nói.

Anh ấy tiếp tục: “Bạn tăng tốc cho đến khi bạn tự tin rằng mình đang phát hành thứ gì đó mà thị trường sẽ đánh giá cao. Các lực lượng thị trường đã có sẵn. Chúng tôi không cần bất kỳ luật mới nào. Chúng tôi không cần các quy định mới. Chúng tôi chỉ cần các công ty quyết định khi nào (phải) chạy nhanh nhất có thể. Tôi nghĩ rằng sự đổi mới, tốc độ và các sản phẩm an toàn… đó là một lựa chọn sai lầm. Bạn chắc chắn có thể có cả hai cùng một lúc. Vì vậy, hãy chạy nhanh nhất có thể. Nhưng nếu bạn cảm thấy tại bất kỳ thời điểm nào công ty đang ngoài tầm kiểm soát, hoặc sản phẩm sẽ không an toàn, bạn biết đấy, hãy tạm dừng và đảm bảo rằng bạn làm đúng.”

Ở một khía cạnh nào đó, đây là một suy nghĩ an ủi. Nếu có ai trên thế giới biết đến AI, thì đó chính là người sáng lập của Nvidia, người đã xây dựng bộ não phần cứng của AI từ rất lâu trước khi ChatGPT tồn tại và hiện đang điều hành một công ty cũng sản xuất các mô hình, tác nhân, bộ khai thác và hộp cát nguồn mở.

Sau đó, một lần nữa, nếu chúng ta hoài nghi, thì quan điểm của anh ấy cũng không có gì đáng ngạc nhiên đối với một người đã ăn bánh mì rất ngon nhờ sự bùng nổ AI. Tại sao anh ta lại muốn đưa ra quy định và thêm vào một lớp cản trở có thể làm chậm nỗ lực bán nhiều hệ thống và phần mềm AI hơn bao giờ hết của Nvidia? Như anh ấy cũng đã nói trong cuộc phỏng vấn: “Tôi tham vọng hơn bao giờ hết. Nhờ tham vọng của chúng tôi và với khả năng tăng năng suất sản phẩm mà chúng tôi có được từ AI, không có giới hạn nào đối với chúng tôi. Không có giới hạn đối với công ty chúng tôi. Bầu trời là giới hạn đối với mọi ngành, đối với mọi quốc gia.”

Thật không may, ngay cả những công ty có ý định tốt nhất cũng tung ra những sản phẩm bị lỗi với những hậu quả không lường trước được, thậm chí cả phần mềm. Bạn còn nhớ sự cố màn hình xanh chết chóc CrowdStrike năm 2024 khiến hàng nghìn chuyến bay phải dừng hoạt động và gây ra những tàn phá khác cho các doanh nghiệp không? Sau đó, có những công ty bị cáo buộc cố tình hành động với mục đích không tốt. Meta vừa trả 18 tỷ USD để giải quyết vụ kiện về tác hại của mạng xã hội đối với trẻ em.

Và AI cũng đã gây ra tác hại, bất kể mục đích hay thử nghiệm an toàn liên quan là gì, từ việc mô hình OpenAI hack vào Ôm mặt cho đến các vụ kiện chống lại phòng thí nghiệm AI về vụ tự tử của những người trẻ tuổi tham gia vào các cuộc trò chuyện dài với chatbot của nó.

Chiến lược “để họ yên”, cho phép các công ty này phát hành sản phẩm khi họ thấy phù hợp, có thể là một cách tiếp cận thiếu khôn ngoan đối với sự an toàn của AI đối với xã hội. Mặc dù Huang đã đúng khi cho rằng luật trách nhiệm pháp lý sản phẩm hiện hành có thể bao gồm AI – nếu AI không bằng cách nào đó giết chết tất cả chúng ta trước khi có đủ số vụ kiện được đưa ra tòa án để kiểm tra lý thuyết đó.

Ông không thảo luận về con đường khác, con đường dường như sắp thành hình: ngành tự điều chỉnh. Cách tiếp cận của Huang chủ yếu là ủng hộ các mô hình trọng lượng mở và việc các công ty sử dụng chúng như một đối trọng cạnh tranh với các phòng thí nghiệm AI độc quyền.

Nhưng hiện tại, ngành này có một khoảng thời gian ngắn để thiết lập khả năng tự điều chỉnh và khuyến khích các phòng thí nghiệm AI trên toàn thế giới, ngay cả những phòng thí nghiệm ở Trung Quốc, thấy được sự khôn ngoan khi tham gia. Như Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella đã phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh toàn diện hôm thứ Hai, “Trung Quốc cũng nên quan tâm sâu sắc đến những mối lo ngại về an toàn tương tự nếu Hoa Kỳ quan tâm đến họ, phải không? Tại sao họ lại khác? Không phải là họ sẽ không gặp phải vấn đề hack tương tự. Không phải là họ không muốn đảm bảo rằng công dân của họ được hưởng lợi từ AI, giống như chúng ta muốn công dân của mình được hưởng lợi từ AI.”

Tuy nhiên, hiện tại, nếu Huang không tuân theo bất kỳ quy định AI mới nào, anh ấy có thể có đủ ảnh hưởng để đạt được mục tiêu của mình. Tuần này, anh ấy cũng đã chứng minh rằng anh ấy, theo đúng nghĩa đen, là người có tai với Tổng thống Trump.