Một cựu kỹ sư tại xAI của Elon Musk đã đệ đơn kiện công ty và công ty mẹ SpaceX của nó, tuyên bố rằng anh ta đã bị sa thải vì gây lo ngại về sự an toàn của AI.
Devin Kim, người đã rời xAI vào tháng 9 năm 2025, đã đệ đơn kiện lên tòa án bang California vào thứ Ba. Khiếu nại được đưa ra vài ngày trước khi SpaceX chuẩn bị tham gia thị trường đại chúng trong đợt IPO được coi là lớn nhất trong lịch sử.
Theo vụ kiện mà TechCrunch đã xem, Kim đã trở thành tiếng nói nổi bật về sự an toàn của AI khi làm việc trên Grok, chatbot AI của xAI. Anh ta được cho là đã phàn nàn nhiều lần về việc xAI không ưu tiên an toàn trong quá trình phát triển của Grok, một sản phẩm đã bị chỉ trích vì một loạt vấn đề về an toàn và hành vi. Đặc biệt, Kim lo ngại về khả năng Grok có thể kích động sự phân biệt đối xử và giúp truyền bá thông tin về vũ khí hủy diệt hàng loạt.
“Tất nhiên, Grok đã chứng minh ông Kim đúng bằng cách tham gia vào các màn trình diễn ngoạn mục về lòng căm thù và lời lẽ cay nghiệt trên mạng, với mô hình này được ví như Hitler (“MechaHitler”),” đơn kiện viết. “Sau thất bại của Hitler, ông Kim đã nỗ lực đánh giá lại thành kiến chính trị và xu hướng phân biệt đối xử của Grok.”
Vài tháng sau khi Kim rời xAI, Grok lại gây chú ý khi chatbot được sử dụng để tràn ngập X – nền tảng truyền thông xã hội của Musk cũng thuộc xAI – với hình ảnh khiêu dâm vô căn cứ.
Vụ kiện cũng coi Kim là người tố cáo lo ngại về việc xAI bị cáo buộc coi thường an toàn AI là “bất hợp pháp” trong các lĩnh vực như quy định về internet, bảo vệ người tiêu dùng và các hoạt động kinh doanh không công bằng cũng như các quy định về vũ khí và chất nổ, cùng những vấn đề khác.
xAI và SpaceX đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Việc Kim tập trung vào sự an toàn của AI đã có trước thời gian làm việc tại xAI. Khi làm việc tại Scal AI, Kim đã nghiên cứu các sáng kiến AI về an toàn ban đầu, chẳng hạn như lãnh đạo một dự án tạo ra dữ liệu đào tạo cho AI để đào tạo các hệ thống phát hiện nội dung có hại và tuân thủ các chính sách quản trị. Tuần trước, Trung tâm An toàn AI phi lợi nhuận, nơi tập trung vào các rủi ro AI, đã bổ nhiệm Kim làm chủ tịch.
Điều thú vị là vụ kiện không liên quan đến chính Musk là nguyên nhân dẫn đến tình trạng thiếu an toàn. Thay vào đó, các luật sư của Kim mô tả Musk đã chỉ đạo xAI tuân thủ luật pháp và thực hiện các quy trình thử nghiệm và an toàn phù hợp. Thay vào đó, cáo buộc nhắm vào người giám sát của Kim, người đồng sáng lập xAI, Jimmy Ba – người đã rời công ty vào đầu năm nay – nói rằng Ba đã phớt lờ chỉ thị của Musk và trả đũa Kim vì đã thúc đẩy các biện pháp bảo vệ, nhằm nỗ lực “bịt miệng những lời phàn nàn liên tục của anh ấy về sự an toàn và thành kiến của AI”.
Vụ kiện miêu tả Ba là người phản đối kịch liệt các biện pháp an toàn của AI, được cho là đã có lúc nói với Kim rằng “AI sẽ giết tất cả chúng ta” và thay vào đó, người được thúc đẩy bởi sứ mệnh biến xAI trở thành người đầu tiên đạt được trí tuệ siêu việt.
Đơn khiếu nại cho biết: “Trong một trường hợp vào khoảng tháng 8 năm 2025, ông Ba đã cố gắng cản trở các quy định an toàn của EU trong quá trình phát hành Grok Code 1, trình bày sai các khía cạnh của mô hình để tránh việc thử nghiệm bắt buộc về mặt pháp lý”. “Ông Ba chỉ ra rằng ông thà tung ra một mẫu xe không an toàn còn hơn là một mẫu hoạt động kém. Cuối cùng ông Musk phải can thiệp.”
Theo vụ kiện, Kim dự định trình bày những phát hiện của mình vào tuần ngày 15 tháng 9 năm 2025, nhưng Ba đã gọi anh ta vào một cuộc họp và nói với anh ta rằng họ nên “đường ai nấy đi” mà không đưa ra lý do thỏa đáng.
TechCrunch đã liên hệ với Ba để xin bình luận.
Kim đang yêu cầu bồi thường và trừng phạt thiệt hại, cũng như phán quyết tuyên bố rằng hành vi của xAI và SpaceX là trái pháp luật.
Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi.