Bộ Tư pháp đã mở một cuộc điều tra về Andreessen Horowitz liên quan đến các đối tác của công ty phục vụ trong hội đồng quản trị của các công ty cạnh tranh, Bloomberg đưa tin.
Cuộc điều tra kéo dài gần một năm tập trung đặc biệt vào các ghế trong hội đồng quản trị của công ty tại Databricks, được định giá 190 tỷ USD và Fivetran, kết hợp với dbt Labs vào tháng 6. Người đồng sáng lập công ty, Ben Horowitz, phục vụ trong hội đồng quản trị của Databricks, trong khi đối tác Martin Casado phục vụ trong hội đồng quản trị của Fivetran.
Một số VC nói với TechCrunch rằng họ rất ngạc nhiên trước tin tức về cuộc điều tra. Theo một nhà đầu tư Databricks giấu tên khác, Databricks và Fivetran hiện là đối thủ cạnh tranh, nhưng hai công ty không phải là đối thủ của nhau khi a16z đầu tư vào các công ty khởi nghiệp. Databricks phần lớn được biết đến với các sản phẩm lưu trữ đám mây, nhưng với sản phẩm Lakeflow, nó đã mở rộng sang các đường dẫn dữ liệu AI và trình kết nối ứng dụng. Đó là hoạt động kinh doanh chính của Fivetran.
Cho rằng Andreessen Horowitz đã hỗ trợ hàng trăm công ty, gần như không thể tránh khỏi việc một số công ty khởi nghiệp sẽ chuyển hướng hoặc mở rộng sang các thị trường tương tự, trở thành đối thủ cạnh tranh.
Mặc dù việc ủng hộ các đối thủ trực tiếp gần đây đã trở nên dễ chấp nhận hơn, bằng chứng là nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm đã tài trợ cho cả Anthropic và OpenAI, việc nắm giữ một ghế trong hội đồng quản trị đối với các công ty khởi nghiệp cạnh tranh sẽ tạo ra xung đột lợi ích lớn hơn nhiều. Các giám đốc thường được giữ kín những thông tin chiến lược nhạy cảm hơn nhiều so với những nhà đầu tư không thuộc hội đồng quản trị từng thấy.
Những xung đột như vậy có thể được giải quyết bằng cách yêu cầu một thành viên từ chức trong hội đồng quản trị. Tuy nhiên, vì Databricks và Fivetran có các cá nhân khác nhau từ cùng một công ty VC trong hội đồng quản trị của họ, a16z có thể tạo ra cái gọi là bức tường Trung Quốc giữa Horowitz và Casado, điều này sẽ ngăn hai đối tác chia sẻ thông tin bí mật về hai công ty với nhau, một nhà đầu tư cho biết.
Cuộc điều tra viện dẫn Mục 8 của Đạo luật Clayton, một đạo luật 112 năm tuổi quy định rằng một cá nhân hoặc tổ chức bị cấm phục vụ trong hội đồng quản trị của các công ty cạnh tranh. Vì các cơ quan quản lý hiếm khi nhắm tới nguồn vốn mạo hiểm bằng quy tắc này nên ngành này đang theo dõi chặt chẽ cuộc điều tra của DOJ. Nếu a16z buộc phải từ bỏ một ghế, những người sáng lập có thể đặt ít giá trị hơn vào các cam kết hội đồng quản trị từ các quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu, vì những nhà đầu tư đó có thể bị buộc phải từ chức nếu danh mục đầu tư chồng chéo tạo ra xung đột trong tương lai.
Andreessen Horowitz đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của chúng tôi và cũng không trả lời Bloomberg. Databricks và DOJ từ chối bình luận.
Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi.