Hội đồng quản trị của Nvidia hôm Chủ nhật thông báo rằng họ đang mở một cuộc điều tra độc lập sau khi CEO Jensen Huang nói với nhân viên rằng ông không chung thủy với vợ mình. Nhưng đây không phải là trường hợp một CEO khác ngoại tình. Người tình lãng mạn là Alice Huang, giám đốc điều hành Megaspeed, người mà các quan chức Mỹ tin rằng là gián điệp Trung Quốc đang cung cấp thông tin cho Bắc Kinh. Nói tóm lại, lợi ích vượt xa Nvidia, xét đến việc có bao nhiêu đối tác công nghệ và tài chính phụ thuộc vào vị trí của nó ở trung tâm nền kinh tế AI. “Tôi chịu trách nhiệm cho toàn bộ ngành công nghiệp,” Huang gần đây đã nói với Bloomberg trong một cuộc trò chuyện.
Người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington đã bác bỏ các cáo buộc vào cuối tháng 10 là “những lời bôi nhọ và vu khống vô căn cứ” và không ai bị buộc tội. Nhưng các quan chức tình báo Mỹ được cho là đã thông báo cho Tổng thống Donald Trump về mối lo ngại của họ một năm trước, và các quan chức cấp cao giấu tên trong chính quyền Trump nói với tờ Times rằng họ nghi ngờ Huang có thể đã không biết gì về vai trò thu thập thông tin tình báo của Alice Huang đối với Trung Quốc trong suốt thời gian qua. Khi Trump lần đầu tiên được thông báo, tờ Times đưa tin, các quan chức không tin Huang biết và không rõ liệu đánh giá của họ có thay đổi hay không. Trong khi đó, hội đồng quản trị cho biết họ không thấy có dấu hiệu nào cho thấy an ninh quốc gia hoặc bí mật của công ty bị xâm phạm.
Câu hỏi đặt ra là liệu Huang có thể sống sót sau chuyện này hay không. Để suy nghĩ về những gì có thể xảy ra tiếp theo, biên tập viên này đã nói chuyện vào Chủ nhật với giáo sư nổi tiếng Jeffrey Sonnenfeld, phó trưởng khoa cấp cao về nghiên cứu lãnh đạo tại Trường Quản lý Yale và là người sáng lập Viện Lãnh đạo Giám đốc điều hành, nơi đã tổ chức Huang tại các hội nghị thượng đỉnh CEO của nó. Sonnenfeld thích Huang, ông nói, và ông cho rằng sự nghiệp của Huang có thể cứu vãn được nhưng đặt ra tỷ lệ cược là “khoảng 50-50”. Anh ấy cũng có nhiều điều phải suy nghĩ hơn.
Đầu tiên, thiệt hại. Sonnenfeld lưu ý: Cho đến nay, Huang vẫn được “mọi người trong giới công nghệ tôn kính và tin tưởng”. Nhưng anh ấy gọi tình tiết này là “khả năng phán đoán cực kỳ kém”. Anh ấy nói, ngay cả khi Huang chỉ đơn thuần là ngây thơ, “bất kỳ nhân viên nào ở Nvidia ngoài anh ấy sẽ bị sa thải vì điều này” và chỉ sự liều lĩnh thôi cũng có nghĩa là “sự mất tự tin không thể cứu vãn”.
Sonnenfeld gợi ý rằng ân huệ cứu rỗi của Huang có thể là thứ mà các nhà tâm lý học xã hội gọi là khoản tín dụng đặc trưng, nếu anh ta có thể chứng minh được mình đang bị lừa. Thuật ngữ này xuất phát từ Edwin Hollander, một nhà tâm lý học xã hội, người đã đề xuất trong một bài báo năm 1958 rằng mọi người có được quyền tự chủ trong một nhóm bằng cách thể hiện năng lực và tuân theo các quy tắc của nhóm đó. Huang đã kiếm được nhiều lợi nhuận kể từ khi ông đồng sáng lập Nvidia vào năm 1993. Nhưng tất cả thiện chí đó có thể cạn kiệt khi một sai sót có vẻ mang tính ích kỷ hoặc chạm đến các quy tắc cốt lõi của tập đoàn. Ở đây, nhóm đó bao gồm hội đồng quản trị của Nvidia, khoảng 42.000 nhân viên của họ bị ràng buộc bởi các quy tắc bảo mật và theo nghĩa lỏng lẻo hơn là chính phủ Hoa Kỳ do họ hạn chế xuất khẩu.
Chúng tôi cũng đã nói về những tiền lệ, ngoại trừ, hóa ra, thực sự không có tiền lệ nào cho những gì đang diễn ra ngay bây giờ. Sonnenfeld nhận xét: Những giám đốc điều hành sống sót sau các vụ bê bối cá nhân đôi khi tiếp tục công việc mà họ đã dừng lại ở một công ty khác. Cựu CEO HP Mark Hurd là một ví dụ. Từ năm 2005 đến năm 2010, ông đã đưa HP lên vị trí dẫn đầu ngành công nghệ về doanh thu, sau đó bị áp lực phải từ chức sau khi nộp báo cáo chi phí không chính xác nhằm che giấu mối quan hệ cá nhân với một nhà thầu. Oracle đã thuê anh ta khoảng một tháng sau đó. Huang không có đối thủ vì Nvidia là công ty của anh ấy
Đối với băng ghế dự bị ở Nvidia, điều đó cũng không thực sự tồn tại. Mặc dù thường có một hệ thống phân cấp bên trong các công ty có quy mô và tầm quan trọng như Nvidia, nhưng Huang đã giữ mọi thứ ổn định nhất có thể, với khoảng 60 báo cáo trực tiếp bằng chính tài khoản của mình. Cấu trúc đó khiến việc tìm ra ai sẽ kế nhiệm ông trở nên khó khăn (mặc dù các con của ông, cả hai đều làm việc tại Nvidia, đôi khi là đối tượng của những đồn đoán về người kế nhiệm). Điều đó sẽ không ngăn cản được trò chơi đoán mò trên toàn thế giới chắc chắn sẽ tiếp tục diễn ra sau đó. Sonnenfeld cho biết, hội đồng quản trị đang gặp khủng hoảng thường tìm kiếm một “giải pháp cứu thế” từ bên ngoài, lấy cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt là một ý tưởng.
Vai trò của Nvidia ở trung tâm của một mạng lưới tài trợ vòng tròn khổng lồ và phức tạp là điều khiến cho tình trạng khó khăn đặc biệt này trở nên khó khăn và chắc chắn là đáng sợ đối với nhiều thành phần. Nvidia không chỉ là nhà cung cấp chip lớn nhất thúc đẩy sự bùng nổ AI mà còn là ngân hàng đứng sau việc xây dựng. Ngoài cổ phần ở hàng trăm công ty khởi nghiệp nhỏ hơn, Nvidia còn đầu tư vào OpenAI, Anthropic, xAI, CoreWeave và Nebius. Vào tháng 8, họ cũng đã ký các thỏa thuận sơ bộ với Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs và KKR nhằm huy động hơn 500 tỷ USD theo thời gian và Huang cho biết Nvidia có thể hỗ trợ tới 1/4 số đó. Động thái này được hiểu rộng rãi là một cách để phân tán rủi ro. Tuy nhiên, một cuộc khủng hoảng lãnh đạo ở trung tâm chính là nguyên nhân khiến cho vấp ngã trở thành sụp đổ.
Vậy hội đồng quản trị của Nvidia hiện đang làm gì? Sonnenfeld lưu ý rằng việc Huang liên tục vận động công khai việc bán chip tiên tiến cho Trung Quốc đã khiến mọi người lo lắng. Dario Amodei của Anthropic, công ty mà Nvidia hậu thuẫn, đã có rất nhiều điều để nói về việc bán chip cho Trung Quốc tại Davos vào tháng 1, ví việc này giống như “bán vũ khí hạt nhân cho Triều Tiên”.
Giờ đây, các thành viên độc lập của hội đồng quản trị – nghĩa là tất cả mọi người trừ Huang – sẽ phải xác định công nghệ nào đã đến được Trung Quốc nếu có và bằng con đường nào, bao gồm cả việc hiểu rõ hơn mối quan hệ của Nvidia với Megaspeed. Tờ New York Times đưa tin vào tháng 10 năm 2025 rằng công ty đám mây Singapore, phát triển từ một doanh nghiệp trò chơi Trung Quốc và trở thành khách hàng lớn nhất của Nvidia ở Đông Nam Á, đã mua khoảng 2 tỷ USD chip của hãng này, đặt ra câu hỏi rộng hơn về việc liệu công ty này có đang giúp Trung Quốc lách các hạn chế xuất khẩu của Mỹ bằng cách tái xuất chip sang Trung Quốc hay cho khách hàng Trung Quốc thuê từ xa hay không. (Một phát ngôn viên của Nvidia nói với The Hill sau báo cáo của Times rằng các cáo buộc đã “được điều tra kỹ lưỡng và vạch trần vào năm ngoái.”)
Trong thời gian chờ đợi, Huang sẽ tiếp tục điều hành công ty, Nvidia cho biết hôm Chủ nhật. Đó sẽ là một yêu cầu cao, ngay cả đối với một CEO đã dành phần lớn thời gian đi khắp thế giới để quảng bá cho Nvidia. Đầu tiên, ba chủ tịch Hạ viện muốn có một cuộc họp kín từ Huang vào ngày 18 tháng 11. Nvidia cũng sẽ báo cáo thu nhập mới nhất của mình vào ngày 17 tháng 11. Sonnenfeld kỳ vọng rằng ngay cả khi Huang giữ chức vụ, anh ấy sẽ phải giao một số quyền ra quyết định hàng ngày.
Hiện tại chỉ có một điều chắc chắn. Huang không sở hữu loại cổ phiếu có quyền biểu quyết cao để củng cố quyền lực của mình tại Nvidia. Sonnenfeld thường tranh luận về các cơ cấu hai tầng trao quyền cho những người sáng lập, và ông nói rằng thành công của Huang mà không có ai là phản biện tốt nhất cho trường hợp đó. Nhưng nếu Huang có một người, Sonnenfeld tiếp tục, việc loại bỏ anh ta sẽ khó khăn hơn.
Tình tiết này có thể được nhớ đến như một thời điểm quan trọng về cách ngành công nghệ bảo vệ bí mật của mình. Sonnenfeld cho rằng công nghệ “quá lỏng lẻo” so với các nhà thầu quốc phòng phải đối mặt với các cơ chế giải phóng mặt bằng. Vụ bắt giữ một kỹ sư OpenAI vào tháng trước cũng chỉ ra vấn đề tương tự. Anh ta bị buộc tội giấu một thiết bị ghi âm phía sau TV trong phòng hội nghị điều hành và mặc dù OpenAI cho biết họ không có dấu hiệu nào cho thấy trọng lượng mô hình, mã nguồn hoặc dữ liệu khách hàng đã bị truy cập, vụ việc nêu bật mức độ tiếp xúc của các công ty công nghệ với những người đến gần.
Huang có thể sống sót sau cuộc điều tra (Sonnenfeld hy vọng hội đồng quản trị sẽ loại bỏ anh ta vì tội cố ý giúp đỡ bất kỳ ai). Thử thách lớn hơn xảy ra khi nhân viên, khách hàng và đối tác của Nvidia, và gián tiếp, hàng triệu người Mỹ có Nvidia trong kế hoạch 401(k) của họ, phải quyết định xem liệu nền kinh tế AI được xây dựng chủ yếu dựa trên phán đoán của Huang có còn hợp lý hay không.
Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi.