Từ hàng ghế đầu đến ghế nóng – cuộc bầu cử giữa kỳ có ý nghĩa gì đối với Big Tech

Ngay trước cuộc bầu cử giữa kỳ, OpenAI đã thuê Jessica Schumer, con gái của Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chuck Schumer. Công ty cũng cho biết họ sẽ bắt đầu gọi các trung tâm dữ liệu của mình là “cơ sở điện toán”.

Trong hai năm qua, nhiều tên tuổi lớn nhất của Thung lũng Silicon đã xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông. Một số sự kiện đã tham dự tại Nhà Trắng, một số công ty thu hẹp quy mô các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập, đồng thời một số giám đốc điều hành đã quyên góp hàng triệu USD cho các siêu PAC hỗ trợ chiến dịch tranh cử của ông và các ứng cử viên đồng minh. Các chính sách quản lý cũng mang lại lợi ích cho ngành, bao gồm giảm thuế, tạm dừng một số cuộc điều tra liên bang và nới lỏng quy định về AI. Trong khi đó, Meta phải đối mặt với các vụ kiện và khoản tiền phạt hàng tỷ đô la, còn OpenAI phải đối mặt với các vụ kiện cáo buộc công nghệ của họ gây hại cho người dùng.

Giờ đây, khi cuộc bầu cử giữa kỳ làm thay đổi cán cân quyền lực ở Washington, chính những công ty đó đang nỗ lực xây dựng lại mối quan hệ với các đảng viên Đảng Dân chủ, những người đã cam kết thắt chặt giám sát AI. Việc tiến được bao xa có thể phụ thuộc ít hơn vào việc đánh bóng hình ảnh mà phụ thuộc vào nơi các cuộc chiến thực sự đang diễn ra: tại các thủ đô của bang, trong các cộng đồng quyết định xem có nên tổ chức các trung tâm dữ liệu hay không và như chúng ta đã thấy trong tuần qua, tại các thị trường đang chứng kiến ​​sự bùng nổ AI.

JB Branch, giám đốc chính sách công nghệ và quản trị AI liên bang tại Public Citizen, một nhóm vận động phi lợi nhuận tự mô tả là phi đảng phái, nói với tôi rằng ngành công nghệ “nhận ra rằng họ có vấn đề về quang học”. Ông mô tả các động thái như thuê Schumer và đổi thương hiệu thành “rửa PR”. Ông cũng mong đợi nhiều hơn thế, chỉ ra mối quan hệ hợp tác của OpenAI với Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, được công bố vào năm ngoái, cũng như Quân đoàn Claude mới ra mắt của Anthropic và Học viện lực lượng lao động Mỹ của Meta. Ông nói: “Tôi sẽ tưởng tượng nhiều hơn về kiểu đầu tư như vậy vào các mối quan hệ đối tác doanh nghiệp, công tư này.

Những sáng kiến ​​này không xuất hiện chỉ sau một đêm. Meta và các công ty công nghệ khác được cho là đã bắt đầu tìm cách tăng cường mối quan hệ của họ với Đảng Dân chủ khi lợi ích của Đảng Dân chủ trong giữa kỳ có nhiều khả năng xảy ra hơn. Khi được yêu cầu bình luận về tác động của cuộc bầu cử giữa kỳ đối với Meta, một phát ngôn viên của công ty đã chỉ cho TechCrunch những nhận xét mà Chủ tịch Meta Dina Powell McCormick đã đưa ra trong tuần này tại WSJ Tech. McCormick đã nói: “Bạn phải làm việc với chính phủ do người dân Mỹ bầu ra. “Tôi đã thấy rõ ràng rằng bạn phải theo lưỡng đảng và bạn muốn trở thành như vậy, bởi vì bạn muốn đồng tình với những điều bạn đang cố gắng làm.”

Không phải ai cũng mong đợi chúng có tác dụng. Alice Marwick, giám đốc nghiên cứu của tổ chức phi lợi nhuận về chính sách công nghệ Data & Society, nói với tôi rằng cô ấy mong đợi Big Tech sẽ cố gắng quay trở lại giữa, “nếu không phải là bên trái. Nhưng đã quá muộn”, cô nói. “Các công ty công nghệ nên tự hỏi làm thế nào sản phẩm của họ có thể giúp cuộc sống của mọi người tốt hơn, bởi vì hiện tại, có vẻ như họ không làm được điều đó”.

Nếu đảng Dân chủ thực hiện cam kết thắt chặt giám sát AI và Big Tech, ngành này có thể phải đối mặt với một môi trường khắc nghiệt hơn. Lệnh tạm dừng trung tâm dữ liệu đang thu hút sự chú ý và một làn sóng các dự luật quy định về AI đang chờ soạn thảo. Tại cùng một sự kiện, Powell McCormick cho biết Meta muốn chứng tỏ rằng các cộng đồng chào đón các khoản đầu tư của họ sẽ thấy “một lượng lợi ích to lớn”, trong khi những người không muốn chúng “tất nhiên sẽ có quyền ngăn chặn chúng”.

Tuy nhiên, hai năm tới có thể mang lại sự bế tắc chính trị ở Washington. Aryan Ranjan, người sáng lập Baraza, một công ty phần mềm quản lý chiến dịch chính trị, nói với tôi rằng hầu hết các hành động có thể sẽ xảy ra ở cấp tiểu bang, vì các tiểu bang đã kiện các công ty công nghệ và thông qua các quy định. Ông nói về những gì có thể mong đợi ở cấp liên bang: “Một liên minh được xây dựng dựa trên các cử tri thuộc tầng lớp lao động mới hơn có khả năng thúc đẩy Đảng Dân chủ định hình AI xung quanh hóa đơn điện, vị trí trung tâm dữ liệu và công việc thay vì sự an toàn AI trừu tượng”.

Tháng 12 năm ngoái, chính quyền Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp thành lập Lực lượng đặc nhiệm kiện tụng AI, một nhóm liên bang nhằm thách thức luật AI của tiểu bang. Chính quyền đã lập luận rằng các công ty AI của Mỹ “phải được tự do đổi mới mà không cần có những quy định rườm rà”. Tuy nhiên, nhiều tiểu bang đã thông qua luật riêng của họ, bao gồm các biện pháp về chatbot và deepfake.

Vẫn còn phải xem Tổng thống Trump sẽ phản ứng như thế nào, bao gồm cả việc ông ấy sẽ ký thêm lệnh điều hành AI hay phủ quyết các dự luật có thể được coi là chống AI. Rõ ràng, cử tri muốn có những rào chắn mạnh mẽ hơn xung quanh công nghệ.

Trong một tuyên bố với TechCrunch, một quan chức Nhà Trắng cho biết: “Sự lãnh đạo của Mỹ về siêu trí thông minh là điều cần thiết cho an ninh quốc gia, sự thịnh vượng kinh tế và chất lượng cuộc sống của người dân Mỹ. Tổng thống Trump cam kết đảm bảo nước Mỹ tiếp tục dẫn đầu thế giới về siêu trí thông minh đồng thời bảo vệ người tiêu dùng Mỹ. Như Tổng thống đã nói, ông ấy sẵn sàng hợp tác với bất kỳ ai để tiếp tục mang lại chiến thắng cho những người Mỹ chăm chỉ.”

Branch lập luận rằng vận mệnh chính trị của Trump hiện gắn liền với ngành công nghiệp AI. Vào thứ Tư, một ngày sau cuộc bầu cử giữa kỳ, một đợt bán tháo trên thị trường nghìn tỷ đô la đã khiến các nhà đầu tư lo sợ, một số người được cho là đang xem xét lại đợt IPO trị giá nghìn tỷ đô la được báo cáo của Anthropic. “Có khả năng rất cao là sẽ có một bong bóng AI nổ tung và nó sẽ xảy ra dưới tay Trump,” Branch cho biết, đồng thời dự đoán thị trường có thể sụp đổ. “Anh ấy muốn chìm hay bơi cùng ngành công nghiệp AI?”

Hiện tại, các quy tắc mà các công ty phải đối mặt có thể khác nhau tùy theo địa điểm. Ranjan nói: “Trong hai năm tới, các quy tắc AI của một công ty có thể phụ thuộc nhiều hơn vào nơi nó hoạt động hơn là vào bất cứ điều gì mà Washington thông qua.