Vào cuối tháng 8 năm 2017, các nhân vật chủ chốt tại OpenAI (lúc đó là một phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận nhỏ) đã tập hợp để thảo luận về cách họ tạo ra một tổ chức vì lợi nhuận để thương mại hóa công nghệ của mình và gây quỹ cần thiết để hiện thực hóa AGI.
Elon Musk đang yêu cầu toàn quyền kiểm soát công ty và vừa trao cho mỗi người đồng sáng lập của mình một chiếc Tesla Model 3. CTO Greg Brockman cho biết ông coi đó là cách tiếp sức cho họ vào thời điểm Musk và Sam Altman đang cạnh tranh để giành được sự ủng hộ cho tầm nhìn tương ứng của họ về tương lai của công ty. Trưởng bộ phận nghiên cứu của OpenAI, Ilya Sutskever, đã đặt một bức tranh vẽ chiếc Tesla để tặng Musk trong cuộc họp như một cử chỉ thân thiện.
Cuộc trò chuyện không diễn ra theo tâm trạng đó: Khi Musk được thông báo rằng những người khác sẽ không chấp nhận yêu cầu của anh về quyền kiểm soát công ty, Brockman cho biết anh rất tức giận và khó chịu. Anh ngồi im lặng suy nghĩ trong vài phút.
Sau đó, theo lời kể của Brockman, Musk nói: “Tôi từ chối”. Người sáng lập SpaceX và Tesla “đứng dậy và xông quanh bàn…Tôi nghĩ anh ta sẽ đánh tôi. Anh ta chộp lấy bức tranh và lao ra khỏi phòng. Sau đó anh ta quay lại và nói: ‘Khi nào bạn sẽ rời OpenAI?'”
Brockman và Sutskever không rời bỏ hay cam kết với tầm nhìn của Musk. Musk ngừng quyên góp thường xuyên cho ngân sách hoạt động của công ty và trong vòng sáu tháng, ông sẽ rời khỏi hội đồng quản trị, mặc dù ông vẫn trả tiền thuê văn phòng mà công ty chia sẻ với Neuralink cho đến năm 2020.
Khi cuộc chiến pháp lý ngày nay về tương lai của OpenAI diễn ra, sự giám sát đã được giải quyết vào một giai đoạn quan trọng trong năm 2017 khi những người đồng sáng lập ban đầu của tổ chức bất đồng về việc ai sẽ kiểm soát tương lai của nó, cuối cùng đưa chúng ta đến vụ kiện của Musk chống lại những người đồng sáng lập của ông.
Chúng tôi vẫn chưa nhận được phản hồi từ Sam Altman, nhưng chủ tịch OpenAI Greg Brockman đã làm chứng trong hai ngày, thường đề cập đến một tạp chí cá nhân cung cấp cái nhìn sâu sắc hiếm có về việc trở thành một giám đốc điều hành công nghệ 30 tuổi trong một trận chiến gay cấn với Elon Musk.
sự kiện Techcrunch
San Francisco, CA
|
Ngày 13-15 tháng 10 năm 2026
“Thật đau đớn”, Brockman nói về sự công khai xung quanh tạp chí, mà ông gọi là “những bài viết mang tính cá nhân sâu sắc mà không bao giờ có ý nghĩa cho thế giới xem. (Nhưng) không có gì trong đó khiến tôi xấu hổ cả.”
Các cuộc đàm phán gay gắt giữa các nhà sáng lập công ty khởi nghiệp hiếm khi được chia sẻ công khai, đặc biệt khi một công ty có khả năng thay đổi thế giới như OpenAI.
Gần đây, chúng ta đã thấy mùi vị thù địch này khi các luật sư của OpenAI chia sẻ một tin nhắn mà Musk gửi cho Brockman hai ngày trước khi phiên tòa bắt đầu: “Vào cuối tuần này, anh và Sam sẽ là những người đàn ông bị ghét nhất ở Mỹ. Nếu anh nhất quyết, thì sẽ như vậy.”
Bồi thẩm đoàn sẽ không nhìn thấy ghi chú đó, nhưng các luật sư của Musk đã cố gắng hết sức để hiện thực hóa tinh thần của nó. Họ đang cố gắng chứng tỏ trước tòa rằng Altman và Brockman đã “đánh cắp một tổ chức từ thiện”, trong khi nhóm pháp lý của OpenAI cố gắng chứng minh rằng Musk cũng có kế hoạch tương tự trong đầu.
Vụ việc kích động tất cả những điều này là khi một mô hình OpenAI đánh bại người chơi hàng đầu là con người trong trò chơi điện tử DOTA II. Brockman nói rằng điều đó đã thuyết phục mọi người trong tổ chức rằng máy tính là nguồn tài nguyên quan trọng để tạo ra các công cụ AI mạnh mẽ, nhưng việc gây quỹ thuần túy với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận sẽ là không đủ.
Điều đó dẫn đến các cuộc đàm phán về một công ty con hoạt động vì lợi nhuận, trong đó Musk muốn có quyền kiểm soát “rõ ràng”, ít nhất là ngay từ đầu. Những người sáng lập khác cho biết đề xuất chia cổ phần bằng nhau và có lẽ sẽ có nhiều vốn sở hữu hơn tương ứng với khoản đầu tư tiền mặt. Một ý tưởng khác đang được thảo luận là bằng cách nào đó kết nối OpenAI với hoạt động AI của Tesla. Shivon Zillis, cố vấn của OpenAI, người đóng vai trò trung gian cho Musk và nhóm ở đó, cho biết có hơn 20 biến thể trong kế hoạch.
Nhưng khi những nhà sáng lập khác không trao quyền kiểm soát cho Musk, mối quan hệ hợp tác của họ đã rạn nứt.
Brockman làm chứng: “Không nên tồn tại một người có toàn quyền kiểm soát tuyệt đối OpenAI”. Brockman và Sutskever đã thảo luận về kế hoạch loại Elon khỏi hội đồng quản trị của OpenAI để tiến lên phía trước, dẫn đến một mục nhật ký vào tháng 11 năm 2017 mà các luật sư của Musk đã tập trung vào.
‘(C)không thể thấy chúng tôi biến việc này thành một hoạt động vì lợi nhuận mà không có một cuộc chiến khó chịu nào,” Brockman viết. “(Tôi) chỉ đang nghĩ về văn phòng và chúng tôi đang ở trong văn phòng. và câu chuyện của anh ấy chính xác là rằng cuối cùng thì chúng tôi đã không thành thật với anh ấy về việc vẫn muốn làm việc vì lợi nhuận mà không có anh ấy….btw một nhận thức khác từ điều này là việc đánh cắp tổ chức phi lợi nhuận từ anh ấy là sai lầm. để chuyển đổi sang một tập đoàn b mà không có anh ấy. điều đó sẽ bị phá sản về mặt đạo đức. và anh ấy thực sự không phải là một tên ngốc.”
Dòng “ăn cắp phi lợi nhuận” đó có vẻ đáng nguyền rủa, nhưng theo Brockman, bối cảnh là liệu có nên cố gắng loại Musk ra khỏi hội đồng quản trị hay không. Cuối cùng họ đã không làm điều đó. Musk tự nguyện rời khỏi hội đồng quản trị vào tháng 2 năm 2018, kết luận rằng “OpenAI đang trên đà thất bại nhất định”, đồng thời cho biết ông dự định tập trung nhiều hơn vào AI tại Tesla.
Brockman mô tả những suy ngẫm của mình như một nỗ lực để xác định xem liệu anh ấy có hài lòng với cuộc sống công việc của mình hay không.
“Đây là cơ hội duy nhất để chúng ta thoát khỏi Elon,” anh viết trong cuộc đàm phán. “Anh ấy có phải là ‘nhà lãnh đạo vinh quang’ mà tôi sẽ chọn không? Chúng tôi thực sự có cơ hội để biến điều này thành hiện thực. Về mặt tài chính, điều gì sẽ đưa tôi đến 1 tỷ đô la?”
Phản ánh cuối cùng đó cũng được các luật sư của Musk coi là dấu hiệu cho thấy Brockman đang nghĩ nhiều về tài sản cá nhân của mình hơn là sứ mệnh của tổ chức phi lợi nhuận. Brockman cho biết cổ phần hiện tại của ông trong công ty trị giá gần 30 tỷ USD, điều này đã trở thành cơ hội để Steve Molo, luật sư xét xử chính của Musk, mắng mỏ ông.
“Tại sao bạn không lấy số tiền 29 tỷ đô la nhiều hơn số tiền mà bạn nói rằng bạn hài lòng và quyên góp số tiền đó cho tổ chức từ thiện?” Molo yêu cầu.
“Hãy nhìn xem chúng tôi đã đạt được những gì,” Brockman trả lời. “Tổ chức phi lợi nhuận OpenAI có giá trị vốn cổ phần OpenAI hơn 150 tỷ USD. Đó là thứ mà chúng tôi đã xây dựng được bằng mồ hôi và nước mắt, kể từ khi Elon rời đi.”
Molo cũng chú ý đến những email mà Brockman cho biết anh sẽ quyên góp 100.000 USD cho OpenAI, điều mà anh chưa bao giờ làm. Trớ trêu thay, Brockman có thể được công chúng biết đến nhiều nhất vì đã quyên góp lớn nhất trong chu kỳ chính trị năm 2025, 25 triệu đô la được trao cho MAGA Inc., một SuperPAC hỗ trợ Tổng thống Donald Trump, nhưng điều đó đã không xuất hiện trong phiên tòa.
Molo đã chế nhạo mô tả của Brockman về cuộc họp buộc tội xung quanh quyền kiểm soát công ty của anh ta khi Musk tỏ ra “có ý nghĩa” với Brockman và cho rằng Brockman không hiểu các vấn đề quản trị theo cách mà Musk, một nhà sáng lập hàng loạt, đã làm.
Tuy nhiên, Brockman cho biết Musk không hiểu AI. “Anh ấy không và không biết AI,” anh ấy làm chứng, mô tả việc Musk bác bỏ buổi trình diễn ban đầu về phần mềm sẽ trở thành ChatGPT. “Chúng tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ dành thời gian cần thiết để thực sự giỏi việc đó.”
“Thực tế là Elon đã nhìn thấy phiên bản nghiên cứu rất sớm này, phiên bản này thực sự đã thúc đẩy tất cả những điều này chuyển động, (và) đã không nhận ra tia lửa đó—đó chính xác là điều quan trọng cần tránh xảy ra trong môi trường này,” Brockman nói.
Vào năm 2019, OpenAI sẽ tạo ra một tổ chức vì lợi nhuận và sử dụng nó để huy động 1 tỷ USD từ Microsoft. Công ty sẽ huy động được 14 tỷ USD từ gã khổng lồ phần mềm trong vòng 4 năm tới, thúc đẩy sự phát triển của nó với tư cách là phòng thí nghiệm hàng đầu về AI. Nó cũng thúc đẩy giá trị ròng của các giám đốc điều hành và nhân viên của công ty, cũng như tài sản do tổ chức phi lợi nhuận OpenAI nắm giữ.
Và cuối cùng, những thỏa thuận đó đã làm dấy lên nghi ngờ của Musk rằng Altman và Brockman đã lừa gạt anh ta, khiến anh ta phải đệ đơn kiện vào năm 2024. Phiên tòa dự kiến sẽ tiếp tục kéo dài đến tuần tới.
Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi.