Sony Music Publishing, Warner Chappell và nhiều nhà xuất bản âm nhạc khác đã kiện Anthropic và những người đồng sáng lập Dario Amodei và Benjamin Mann, cáo buộc phòng thí nghiệm AI đã thực hiện một “chiến dịch trắng trợn nhằm tải torrent, sao chép và tải xuống các tác phẩm có bản quyền một cách trắng trợn”.
Vụ kiện được đệ trình vào cuối ngày thứ Sáu tại Tòa án quận phía Bắc California của Hoa Kỳ, lần đầu tiên được báo cáo bởi Music Business Worldwide. Các nhà xuất bản cáo buộc Anthropic “ăn cắp trắng trợn” bằng cách sử dụng hàng nghìn tác phẩm có bản quyền để đào tạo người mẫu AI Claude của mình.
“Chúng tôi không đồng ý với tuyên bố của nhà xuất bản và chúng tôi có ý định bảo vệ mình một cách mạnh mẽ trước tòa,” một phát ngôn viên của Anthropic viết trong một tuyên bố gửi qua email gửi tới TechCrunch.
Đây không phải là vụ kiện sở hữu trí tuệ đầu tiên mà Anthropic phải đối mặt. Một số luật sư đứng sau vụ kiện này cũng đại diện cho Concord Music Group và Universal Music Group trong vụ kiện được đệ trình vào tháng 1 và dẫn đầu vụ Bartz kiện Anthropic, trong đó một nhóm tác giả cáo buộc Anthropic sử dụng các tác phẩm có bản quyền để đào tạo các sản phẩm như Claude. Anthropic đã được lệnh phải trả 1,5 tỷ USD trong vụ kiện mang tính bước ngoặt của Bartz sau khi một thẩm phán ra phán quyết rằng mặc dù việc phòng thí nghiệm AI sử dụng các tác phẩm có bản quyền là hợp pháp nhưng việc lấy nội dung đó thông qua vi phạm bản quyền là không hợp pháp.
Mặc dù các trường hợp đưa ra lập luận tương tự nhau nhưng vẫn có những khác biệt chính. Vụ kiện mới nhất này đặc biệt rộng và dựa trên các trường hợp khác, bao gồm cả việc cáo buộc Anthropic “vi phạm bản quyền trắng trợn” thông qua tải torrent bất hợp pháp để lấy hàng triệu bản sách, bao gồm cả những bản có lời bài hát và bản nhạc.
Bài viết đã được cập nhật để bao gồm bình luận của Anthropic.