Cuộc tranh cãi xung quanh công ty khởi nghiệp tuân thủ Delve đã ngày càng trở nên tồi tệ hơn trong tuần này. Trong số các cáo buộc mới từ người tố cáo ẩn danh có tên DeepDelver là tuyên bố rằng Delve bị cáo buộc đã lấy một công cụ nguồn mở và chuyển nó thành sản phẩm của chính mình mà không có giấy phép thích hợp hoặc thỏa thuận tiền tệ với nhà phát triển ban đầu.
Chuyện kể rằng nhóm Delve đã giới thiệu một công cụ không cần mã có tên là Con đường dẫn đến khách hàng tiềm năng. Khách hàng tiềm năng đó sau này sẽ trở thành người tố cáo DeepDelver. DeepDelver nhận ra rằng Pathways trông rất giống sản phẩm xây dựng tác nhân nguồn mở của Sim.ai có tên là SimStudio và hỏi Delve liệu sản phẩm này có dựa trên SimStudio hay không. Người tố cáo cho biết họ đã tự xây dựng nó.
DeepDelver sau đó đưa ra bằng chứng bị cáo buộc rằng công cụ này thực sự là một bản phân nhánh – một bản sao đã được sửa đổi – của SimStudio, được thay đổi vừa đủ để được coi là của riêng Delve. Nếu điều đó được chứng minh là đúng thì đó sẽ là hành vi vi phạm giấy phép phần mềm Apache, vốn yêu cầu ghi công của nhà phát triển ban đầu.
DeepDelver gọi đây là “đánh cắp tài sản trí tuệ”, điều này hơi quá đáng vì các công cụ nguồn mở được cung cấp miễn phí để sử dụng nếu chúng được ghi nhận hợp lệ. Nhưng điều trớ trêu khó có thể bỏ qua: Delve, một công ty khởi nghiệp có ý định bán giải pháp tuân thủ, có thể đã vi phạm giấy phép phần mềm.
Người sáng lập và Giám đốc điều hành của Sim.ai, Emir Karabeg, xác nhận với TechCrunch rằng ông đã trả lời các câu hỏi của DeepDelver về các cáo buộc. Anh ta nói với người tố cáo rằng Delve không có thỏa thuận cấp phép nào với Sim.ai.
Karabeg nói với DeepDelver: “Chúng tôi biết họ dự định sử dụng Sim cho mục đích nào đó và sau đó đã cố gắng bán cho họ một thỏa thuận nhưng không thành công”. “Tôi đã không nhận ra rằng họ định bán nó như một giải pháp độc lập.”
Thêm vào sự khó xử: Sim.ai thực sự là khách hàng của Delve, Karabeg nói với TechCrunch. Cả hai công ty khởi nghiệp đều là sinh viên tốt nghiệp của chương trình tăng tốc khởi nghiệp Y Combinator và cựu sinh viên Y Combinator thường xuyên mua sản phẩm của nhau. Vì vậy, trong khi Sim.ai trả tiền cho Delve thì Delve lại không làm điều tương tự với Sim.ai.
sự kiện Techcrunch
San Francisco, CA
|
Ngày 13-15 tháng 10 năm 2026
Karabeg thậm chí còn bày tỏ sự thông cảm với Delve sau khi người tố giác tung ra quả bom đầu tiên vào tuần trước. DeepDelver ban đầu cáo buộc rằng Delve đang làm giả dữ liệu khách hàng và sử dụng các kiểm toán viên đóng dấu cao su, những cáo buộc mà Delve đã phủ nhận.
Kể từ khi biết về những cáo buộc của Sim.ai, Karabeg đã không nhận được phản hồi nào từ những người sáng lập Delve. “Tôi đã an ủi bạn bè của mình tại Delve sau khi bài đăng đầu tiên được phát hành vào tuần trước, nhưng kể từ khi tôi biết tin này, chúng tôi đã không liên lạc với nhau,” anh nói với TechCrunch.
Người tố giác cũng cáo buộc rằng các phương pháp bị cáo buộc của Delve đã diễn ra trước vòng cấp vốn Series A do Insight Partners dẫn đầu. Chúng tôi đã liên hệ với Insight Partners để hỏi về vấn đề này cũng như về quy trình thẩm định của công ty VC đáng kính.
Chúng tôi biết rằng bài đăng trên blog năm 2025 của Insight Partners về lý do tại sao nó dẫn đến khoản đầu tư 32 triệu đô la vào Delve trong một thời gian ngắn không có sẵn trên trang web của công ty VC. Bài đăng trên LinkedIn của công ty về khoản đầu tư vẫn chưa được khôi phục, ít nhất là vào thời điểm này.
Các đề cập đến công cụ Pathways trên trang của Delve, cùng với nhiều trang khác, dường như cũng đã bị xóa. Delve đã không trả lời yêu cầu bình luận và địa chỉ yêu cầu truyền thông trên trang web của nó không còn hoạt động.
Những cáo buộc rằng Delve có thể đã vi phạm giấy phép nguồn mở của một khách hàng và rõ ràng là một người bạn đã tạo ra nhiều phản đối kịch liệt đối với X đến mức nó đã trở thành một chủ đề thịnh hành, cùng với đó là một ghi chú gay gắt của cộng đồng.