Hai trăm năm mươi năm sau khi ký Tuyên ngôn Độc lập, một quảng cáo mới của Google đặt câu hỏi: Điều gì sẽ xảy ra nếu những Người sáng lập có quyền truy cập vào Google Workspace?
Với khẩu hiệu “Dự án nhóm, nhưng hãy biến nó thành năm 1776”, quảng cáo mô tả Thomas Jefferson đang trong quá trình soạn thảo mà hầu như không được nhìn thấy khi ông nhận được một tin nhắn cằn nhằn từ Ben Franklin, dẫn đến một quy trình cộng tác tập trung vào Google. Các chỉnh sửa được đề xuất trong Google Docs, một cuộc họp được lên lịch trong Lịch Google và được tiến hành từ xa thông qua Google Meet (với mỗi người tham dự dường như đều tắt máy ảnh của họ?), sau đó toàn bộ cuộc họp được hoàn tất bằng chữ ký điện tử; bắn pháo hoa.
Tất nhiên, vì đây là quảng cáo của một công ty công nghệ vào năm 2026 nên AI có một vai trò nào đó. Những người sáng lập hư cấu sử dụng công cụ AI “giúp tôi hình dung” của Google để thử các loài động vật khác nhau trên con dấu quốc gia, Gemini ghi chú về cuộc họp và những người sáng lập cũng yêu cầu chatbot cho lời khuyên trước khi từ chối yêu cầu truy cập tài liệu của Vua George III.
Toàn bộ sự việc đều mang tính châm biếm (có thời điểm, Sam Adams hỏi, “Chúng ta có thể giải quyết vấn đề này bằng bia không?”), và việc truyền giáo bằng AI tương đối kín đáo khi so sánh với nhiều quảng cáo gần đây khác. Và không giống như quảng cáo khét tiếng của Google trong đó một người cha sử dụng Gemini để viết thư hâm mộ cho con gái mình, quảng cáo này né tránh mọi gợi ý rằng nội dung thực tế của Tuyên ngôn Độc lập sẽ được cải thiện nhờ AI. Có lẽ yếu tố được AI chuyển tiếp nhiều nhất của quảng cáo chính là cảnh quay, mà trong mắt tôi có ánh sáng kỳ lạ của video do AI tạo ra.
Mặc dù nhận xét của người xem trên YouTube và Instagram hầu hết đều tích cực, nhưng bạn có thể không ngạc nhiên khi biết rằng phản hồi trên Bluesky còn quan trọng hơn nhiều. Các áp phích tuyên bố rằng quảng cáo là “khó nghe” và “giọng điệu đáng kinh ngạc” và góc độ AI là mục tiêu lớn nhất – ngay cả khi nhiều người dùng, bao gồm cả nhà sử học Angus Johnston, lưu ý rằng “thật đáng ngạc nhiên là điều này thực sự là AI rất ít”.
Johnston nói: “Ngay cả trong một trò đùa tưởng tượng ngô nghê, cũng không thể chứng minh rằng AI là một công cụ hữu ích để tổ chức chính trị, viết lách hoặc cộng tác giữa con người”.
Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi.