Cho đến khi cả OpenAI và Anthropic tiến đủ gần đến đợt IPO theo kế hoạch để công bố báo cáo tài chính, chúng ta phải xem xét các nguồn khác để tìm dấu hiệu cho thấy hoạt động kinh doanh của họ đang hoạt động tốt như thế nào. Một trong những nguồn đó, Ramp, công ty quản lý chi phí và thẻ tín dụng doanh nghiệp, vừa công bố một số dữ liệu mới đáng ngạc nhiên: OpenAI đã bắt đầu giành được lợi thế trên Anthropic với các doanh nghiệp Hoa Kỳ.
OpenAI, từng dẫn đầu với cả doanh nghiệp và người tiêu dùng, đã mất vị trí dẫn đầu trong số những người dùng doanh nghiệp trả tiền của Ramp vào tháng 5. Đó là khi Anthropic đạt 41% thị phần so với 39% của OpenAI. Nhà sản xuất ChatGPT chưa bao giờ lấy lại được vị trí dẫn đầu đó. Tính đến tháng 7, Anthropic có gần 44% so với gần 40% của OpenAI.
Dữ liệu bao gồm hơn 70.000 doanh nghiệp Mỹ chi hàng tỷ USD thông qua các sản phẩm thanh toán hóa đơn và thẻ doanh nghiệp của Ramp. Khách hàng của Ramp trải rộng khắp các ngành công nghiệp, nhưng với tư cách là thẻ tín dụng doanh nghiệp phổ biến ở Thung lũng Silicon, họ thiên về ngành công nghệ.
Xem xét kỹ hơn dữ liệu gần đây nhất, theo nhà kinh tế học Ara Kharazian của Ramp, cho thấy OpenAI hiện đang phát triển nhanh hơn trong phân khúc này trong quý 3 tính đến thời điểm hiện tại so với Anthropic. Xin lưu ý, vẫn còn một tháng nữa là hết quý và tương đương với 30 năm AI, vì vậy xu hướng có thể dễ dàng thay đổi trở lại trước khi kết thúc. Ramp cũng từ chối cung cấp số tiền thực tế đã chi tiêu, chỉ chia sẻ tỷ lệ phần trăm.
Hãy tạm thời mượn phong cách phòng ngừa rủi ro của ChatGPT: Đây không phải là thước đo của toàn bộ thị trường. Nó loại trừ các doanh nghiệp lớn sử dụng các công cụ quản lý chi tiêu từ các nhà cung cấp như American Express, thay vì Ramp. Nhưng nó đủ dữ liệu để hiển thị các dấu hiệu thị trường. Và điều nó thể hiện là Anthropic không phải là người chiến thắng vĩnh viễn. Các doanh nghiệp sẵn sàng thất bại qua lại khi mỗi phòng thí nghiệm tung ra các mô hình mới, sự biến động sẽ khiến các nhà đầu tư của cả hai công ty phải tạm dừng về mức độ thực sự “dính” chi tiêu cho AI của doanh nghiệp.
“GPT-5.6 Sol thực sự tốt, ngày càng trở thành sự lựa chọn của các nhà phát triển,” Kharazian đăng trên X về sự phát triển mới của OpenAI. “Trong khi đó, Fable 5 gây thất vọng cả về việc áp dụng và ứng dụng trong thế giới thực do các yêu cầu về giá + lưu giữ dữ liệu do các cơ quan quản lý áp đặt,” ông tiếp tục.
Đó có thể là một sự đơn giản hóa quá mức. Fable — Cấp mô hình cao cấp hơn của Anthropic — đắt tiền nhưng nó cũng được xây dựng cho nhiều trường hợp sử dụng được nhắm mục tiêu hơn so với một chatbot thông thường. Tuy nhiên, Anthropic đã gây ra một số phẫn nộ khi cảnh báo người dùng Fable rằng họ phải lưu giữ dữ liệu của họ trong 30 ngày.
Dữ liệu của Ramp cũng gợi ý rằng cả hai công ty sẽ tăng doanh thu kinh doanh, ngay cả khi họ tranh giành thị phần, bởi vì thị trường nói chung đang mở rộng. Tỷ lệ công ty trả tiền cho AI trong số những khách hàng của Ramp này đang tăng lên đều đặn. Nó đạt đỉnh 50% vào tháng 3. Nó đạt gần 56% vào tháng Bảy.
Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi.